## 開発生産性の可視化でリードタイムが約70時間短縮。ホワイトプラスの改善取り組みとは？

株式会社ホワイトプラスは、「サービス改善を円滑に実施する」ことを開発組織のミッションに掲げ、顧客体験の向上に取り組んでいます。スクラム開発を導入後も開発スピードに課題を感じた同社は、改善のために「Findy Team+」を活用。導入の背景や成果、今後の展望についてお話を伺いました。

## スクラムの形骸化に終止符を。繁忙期を乗り越え、開発基盤を再構築した道のり
![whiteplus_interview_20250403_h2_2](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/3Y9NYqqwdDxA6UeVVeLoUe/19e61ac3ac854df4e12d9eec2ed282b2/whiteplus_interview_20250402_h2_2.png)

__──御社について教えてください。__
__仲見川__：当社のエンジニア組織は、社員10名と業務委託者2名の計12名で構成しています。私はエンジニアリングマネージャー（EM）として、CX開発グループおよびモバイルアプリ開発チームを統括しています。また、CTOの森谷は組織全体の指導および、コアシステム開発グループを統括しています。各チームは4名で構成され、CX開発グループはお客様がサービス利用時に直接関わる領域を担当し、コアシステム開発グループはクリーニング工場向けのWebアプリケーションおよびシステムの開発を担います。インフラおよび情報システムの担当者も加わり、全社でサービス基盤を支えています。

__──開発組織では、どのようなミッションを掲げていますか？__
__仲見川__：開発組織のミッションは、「サービス改善を円滑に実施すること」です。マーケティング部や生産開発部の要望に応じ、迅速に価値を提供することを重視しています。サービスの安全性と品質を確保しつつ、リリースの速度を落とさずに改善を継続しています。特に当社は繁忙期が明確にあるため、短期的な要望に応じながら、長期的な技術的課題の解消や開発基盤の強化に取り組んでいます。この両立が事業の成長に直結すると考えています。

__──開発生産性の計測に取り組んだ背景を教えてください。__
__仲見川__：当社では、もともとスクラム開発を導入していましたが、形は整ったものの「思ったほど開発スピードが上がらない」という課題を感じていました。以前は各エンジニアが1人で特定プロダクトを担当する“1人親方”のようなスタイルで開発を進めていましたが、チーム体制に移行してスクラムを取り入れたことで一定の改善は見られました。

しかし、実際にどこにボトルネックがあるのかを特定できず、「何を改善すべきなのか」が感覚的になりがちだったため、データに基づく改善の必要性を強く感じました。特に、開発スピードが向上しない原因を特定するためには、開発生産性を定量的に可視化することが不可欠だと考えるようになったのがきっかけです。

## 開発生産性の可視化を模索する中で出会った「Findy Team+」
![whiteplus_interview_20250403_h2_3](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/Qe0eJvxNjATqQqDPHtVKj/944026a1d1eb8e3c4da9296ab9f9ed36/whiteplus_interview_20250402_h2_3.png)
__──Findy Team+を導入した経緯について教えてください。__
__仲見川__：開発生産性の可視化を検討し始めた当初は、スプレッドシートを使ってプルリクエストの数やベロシティを手作業で管理していました。しかし、データ収集に時間がかかる上に、深い分析が難しく、なかなか具体的な改善に結びつきませんでした。そんな中で「もっと効率的に状況を可視化できないか？」と外部ツールを探していたところ、Findy Team+に出会いました。

また、導入の最大の決め手は、ツール自体の機能だけでなく、カスタマーサクセスによる伴走支援が非常に充実していたことです。単にデータを可視化するだけでなく、「どの指標に注目すべきか」「どう分析し改善に活かすか」といった具体的なアドバイスが得られる点が大きな魅力でした。自社だけでは気づきにくい改善ポイントを第三者視点で指摘してもらえることは、改善志向が強い当社にとっても非常に有益で、「Findy Team+を活用すれば、よりスピード感を持って改善に取り組める」と確信したことが導入の後押しになりました。

__──Findy Team+導入後、どのような変化や成果がありましたか？__
__仲見川__：導入から約1年間は、データを見ながら「どの施策が数値改善に繋がるのか」を試行錯誤していました。たとえば、サイクルタイムやリードタイムを見ていく中で、「レビュー待ち時間がボトルネックだ」と分かれば、レビュー依頼のタイミングや担当者の割り当て方を見直しました。
このようなトライ＆エラーを重ねた結果、1年ほど経った頃には数値と改善施策の関連性が見えるようになり、OKRやKPIとして目標値を設定できる段階に到達しました。実際に目標を立てて取り組んでみると、リードタイムが約100時間から30時間台に短縮されるという成果も出ました。

会社全体として「定量的に評価する文化」が根付いていたことも大きな後押しでした。エンジニアリング組織の目標は定性的になりがちですが、数値で示すことで納得感が高まり、メンバーのモチベーション向上にもつながったと感じています。
結果として、「測ることが改善の第一歩」であることを実感しました。最初から完璧な指標を求めず、「まずは可視化してみる」「何が影響しているのかを探る」という姿勢が重要だったと思います。

さらに、以前は見通しが立てにくかった開発スケジュールも、「いつ頃にリリースできるか」の目安が立てやすくなり、事業部とのコミュニケーションがスムーズになった点も大きな成果です。特に、繁忙期に向けた開発計画を立てやすくなったことは、ビジネスの安定運用に直結しています。

## メンバーが主体的に改善に関わる文化へ。「可視化」がもたらした行動の変化
![whiteplus_interview_20250403_h2_4](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/3duQrCqtxMC80xJBWNcUTt/c03a4ed689ebab3152a17331a757b97d/whiteplus_interview_20250402_h2_4.png)
__──開発生産性を可視化したことで、組織やメンバーにどのような意識・行動の変化がありましたか？__
__仲見川__：可視化前は、改善活動は「チームリーダーやEMが主導するもの」という雰囲気がありましたが、今ではメンバー一人ひとりが自発的に数値を確認し、改善提案を出すようになりました。例えば、振り返りの場で「このサイクルタイムが伸びた原因は何だろう？」とメンバーから発言が出るようになったことは大きな変化です。
また、「改善は個人批判ではなく、チームでより良くなるための取り組みだ」という意識が浸透したことも重要です。心理的安全性を確保しつつ、問題点を建設的に話し合える文化が形成されたことで、振り返りが単なる形式的なものではなく、実際のアクションに結びつく議論の場になりました。
さらに、「最善を尽くしたことを疑わない」という共通認識があるため、改善活動がネガティブなものではなく、「もっと良くできる」という前向きなトライとして定着しています。

__──Findy Team+導入にあたって、難しかったポイントや工夫したことを教えてください。__
__仲見川__：正直なところ、導入に際して大きな難しさはありませんでした。当社にはもともと改善文化が根付いており、変化に柔軟な組織風土があるため、新しいツールの導入に対する心理的ハードルは低かったと思います。特に、「とりあえずやってみよう」という姿勢がメンバー間で共有されていたことがスムーズな導入に繋がりました。
とはいえ、「どの指標を重視すべきか」「どう活用するべきか」といった悩みは当初からありました。そうした際に支えとなったのが、Findy Team+のカスタマーサクセスです。定期的な打ち合わせを通じて指標の見方や分析方法を共有いただき、「何に注力すべきか」が明確になったことは非常に助かりました。

また、データを見る際には単に外れ値を除外するのではなく、「なぜこの数値が出たのか？」と原因を深掘りするよう心がけています。この姿勢をチーム全体で共有することで、単なる数字管理に終わらず、本質的な改善に繋げられていると感じています。

## プロセスから成果へ。“アウトカム”を見据えた生産性指標の進化

![whiteplus_interview_20250403_h2_5_1](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/48wPsxqHiiWPDxK5MJk42w/8d53d46b5e04e8050b86cb9a4355900a/whiteplus_interview_20250402_h2_5_1.png)
__──今後の開発生産性計測・可視化における取り組みや展望について教えてください。__
__仲見川__：現在は主にコーディング工程の生産性を中心に計測していますが、今後は要件定義や設計フェーズにも可視化範囲を広げたいと考えています。現状、コーディング以外の工程にかかる時間が波状的で見えづらく、「どの段階で滞留しているのか」を把握しきれていないことが課題です。

具体的には、Jiraのタスク消化数や各工程のサイクルタイムを分析し、開発プロセス全体を通じたボトルネックの特定と改善を進めていく予定です。すでにJira連携の分析機能を試しており、Findy Team+を活用しながら計測範囲を広げることで、PDCAサイクルのさらなる高速化を目指しています。

また、現在の改善活動は主にプロセス面の強化に焦点を当てていますが、今後はアウトカム（成果物の質や価値）の計測にも取り組みたいと考えています。例えば、リリース後のユーザー満足度や、変更が実際の事業成果にどう影響しているかといった観点を指標に取り入れ、単なる開発速度向上にとどまらない、本質的な価値提供を実現していきたいです。

__──Findy Team+のおすすめポイントを教えてください。__
__仲見川__：Findy Team+の魅力は、ツール自体の機能はもちろんですが、何よりもカスタマーサクセスの伴走支援が充実していることです。導入時から定期的なミーティングで指標の見方や分析方法を共有していただき、「何をどう改善するべきか」を明確にできたことは非常に大きな助けになりました。

特に、他社事例を交えて説明してもらえることで、自社だけでは気づきにくい改善のヒントを得られるのは大きなメリットです。実際、私たち自身が分析してもわからなかった部分が、Findy Team+のアドバイスを受けることで明確になり、改善スピードが格段に上がりました。

また、導入初期は指標を「測ること」に集中しすぎないようにとのアドバイスも印象的でした。目的は数値改善ではなく、あくまで価値あるサービス提供のために改善を続けることだと再認識できたのは、伴走支援があったからこそだと思います。
導入を検討している企業には、「単なる可視化ツール以上の価値がある」と自信を持っておすすめできます。

__──今後、一緒に働きたいエンジニア像について教えてください。__
__仲見川__：当社では、「ユーザーにより多くの価値を届けたい」という想いを大切にしているため、その価値提供に向けて主体的に取り組める方と一緒に働きたいと考えています。サービスを改善するために必要なプロセス改善やリファクタリングを億劫に感じず、「どうすればより良くできるか」を考えて実行に移せる方が理想です。また、当社は改善志向の文化が強いため、変化を前向きに受け入れられる方・チームで議論を重ねる際、自分の意見を持ちつつも他者を尊重できる方にとっては非常に働きやすい環境です。やるべきことは多いですが、その分「自分が関わったプロダクトが世に出てユーザーに使われる」という大きなやりがいがあります。

さらに、長期的な成長とワークライフバランスの両立も重視しています。特に当社は繁忙期に備えた計画的な開発体制を整えているので、短期間で無理をするのではなく、安定したペースで継続的に改善を進められる方がフィットすると思います。
最終的には、「サービスを良くしたい」という想いを持ち、改善を積み重ねることに楽しさを感じられる方とぜひ一緒に働きたいですね。

![whiteplus_interview_20250403_h2_5_2](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/6arMDMGhbS4hDGk7pk1LIE/531bf9c8cff1ce72e270b81f5fa82b36/whiteplus_interview_20250402_h2_5_2.png)

※現在ホワイトプラスでは、エンジニアを募集しています。
[株式会社ホワイトプラスのエンジニア求人一覧](https://findy-code.io/companies/860/jobs)
※「Findy Team+」のサービス詳細は、以下よりご覧いただけます。
[https://findy-team.io/](https://findy-team.io/)

whiteplus_interview_20250403_fv

開発生産性の可視化でリードタイムが約70時間短縮。Four Keys指標を活用したホワイトプラスの改善取り組みとは？

## 少数の本務メンバー×多数の兼務メンバーで成果を最大化。ソフトバンク株式会社のTASUKI事業部のレビュー改善と生産性向上の取り組みとは？
ソフトバンク株式会社のTASUKI事業部では、SaaSプロダクト開発の効率化と開発生産性向上を目指し、エンジニア組織支援クラウド「Findy Team+」を活用しています。

今回は、エンジニアリングマネージャーの森氏、エンジニアの高山氏、アプリケーションエンジニアの大村氏にインタビュー。「Findy Team+」導入の背景や、開発生産性向上のための取り組み、そして得られた成果について詳しく伺いました。

![softbank_interview_20250401_h2_1](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/2jyR0kwFDH4h3zgIsc5aJ1/808b6afbe8d0f96c1234112270893ed2/Group_14__1_.png)

__──TASUKI事業部ではどのような業務を担当しているのでしょうか？__
__森__：TASUKI事業部では、SaaSプロダクト「TASUKI」の開発をメインに行っています。要件定義からデザイン、設計、開発、運用、リリース後の効果検証まで、プロダクト開発のサイクル全体を担当しています。

__──開発組織として掲げているミッションはありますか？__
__森__：開発組織のミッションは、「お客様にとって価値のあるプロダクトを提供すること」です。そのために、開発プロセスを継続的に改善し、より良いプロダクト体験を実現することを重視しています。特に、開発生産性の可視化と向上は、プロダクトの品質向上にも直結する重要なテーマの一つです。

__──開発生産性の計測を始めたきっかけを教えてください。__
__森__：開発の成果が見えづらいことに課題を感じていました。売上などのビジネス指標に反映されるまでに時間がかかるため、「今、自分たちの開発チームが良い状態なのか」が判断しづらかったんです。そんな中で、Googleの「Four Keys」指標を知り、これを活用すれば、開発状況を定量的に把握し、早い段階で改善につなげられるのではないかと考えました。

__高山__：私は最初、Four Keysという概念を知らなかったのですが、「自分の取り組みが可視化され、数字として見える」という点に興味を持ちました。特に、やったことが数値で表れると、課題の特定がしやすくなるのは良い点だと思いました。

__──開発生産性の可視化を進める中で、どのような課題がありましたか？__
__森__：導入前はスプレッドシートを活用して開発生産性を管理していました。GitHubのAPIを使ってデータを取得していたのですが、年をまたぐとエラーが発生したり、関数が崩れたりすることが頻繁にありました。また、手動でデータを集計するため、計測漏れが生じたり、実態と乖離することが多かったですね。

__大村__：開発チームの取り組みが、ビジネスサイドに伝わりづらいという課題もありました。エンジニアがどれだけ努力しているかが数値化されていないと、開発の価値を説明するのが難しく、社内での理解を得るのに苦労する場面もありました。
## スプレッドシートでの手作業をゼロにし、瞬時に自動連携へ
![softbank_interview_20250401_h2_2](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/624gUz2kgFHN0V4tlYHpIA/2f2ea2fe2e882affee37c141b17a3898/softbank_interview_20250401_h2_2.png)

__──導入を決めたポイントは何でしたか？__
__森__：最大の決め手は「自動で開発生産性を可視化できること」ですね。スプレッドシートでの手動管理には限界があり、特に「変更のリードタイム」などの指標は正確に測るのが難しく諦めていたのですが、Findy Team+なら何もしなくても自動でデータが集計されます。これは非常に魅力的でした。

__大村__：私も、開発の取り組みがビジネスサイドに伝わりやすくなる点に期待しました。ただ、一方で「自分の作業履歴がすべて可視化される」という点には少し不安もありましたね。でも実際に導入してみると、データが見えることで「開発以外の仕事が増えているから調整しよう」といった建設的な議論ができるようになり、むしろ良い影響があったと感じています。

__──Findy Team+導入にあたり、社内での導入ハードルはありましたか？__
__森__：幸いにも、社内での理解は得やすかったですね。もともとTASUKI事業部では「数値で語ろう」という文化がありました。ただ、開発チームのパフォーマンスは可視化しづらい領域だったため、Findy Team+の導入によって「開発の取り組みも数値で評価できるようになる」と説明したところ、スムーズに受け入れられました。

__大村__：ビジネスサイドの理解も得やすかったですね。「開発がどのように進んでいるのか」を説明する手段として活用できることが伝わったので、導入を進める際に大きな反対意見はありませんでした。

__──Findy Team+導入前に特定していた課題は何でしたか？__
__森__：導入前に特に課題として挙がっていたのは、以下の2点です。

1.PR（プルリクエスト）に対するレビューの偏りとレビューリードタイムの長さ
2.検証環境における障害発生の傾向を可視化できない
特にレビューに関しては、「レビュー依頼〜レビューまでのリードタイム」の削減を目標に掲げました。私たちのチームは、本務メンバー（フルタイムで開発に関わるメンバー）が数名しかおらず、6〜7人の兼務メンバー（週20%しか稼働できないメンバー）とのバランスが難しかったんです。兼務メンバーが作業できるタイミングでスムーズに作業ができるように、レビューを終わらせておく必要がありました。

__高山__：以前はレビューの負担が特定のメンバーに集中していたので、それを分散させ、全体のリードタイムを短縮することが目標でした。

__──その課題を解決するために、どのような取り組みをしましたか？__
__森__：具体的には、以下のような取り組みを実施しました。

1.PRが作成されたら、できるだけ早く誰かがレビューに着手する体制を整備
2.1人のメンバーに依存しないよう、レビューをチーム全体で分散
3.Findy Team+でリードタイムを定期的に可視化し、進捗を追う
この取り組みを続けたことで、Four Keysの指標全体が向上し、現在は「デプロイ頻度」「変更のリードタイム」「サービス復旧時間」の3つがHighレベルを維持できています。

特に「変更のリードタイム」の短縮に関しては、レビューの分散が大きく貢献しました。導入前は、特定のメンバーにレビューの負担が集中していたため、PRの滞留が発生し、変更のリードタイムが長くなっていました。しかし、「PRが作成されたらすぐに着手する」文化が根付いたことで、レビュー完了までの時間が大幅に短縮されました。

また、「デプロイ頻度」に関しても、スムーズなレビュー体制とリリースプロセスの最適化により、以前よりも高い頻度で本番環境へデプロイできるようになっています。チームとしても、この頻度を維持することを重要視しており、デプロイに向けた準備や調整の負担を減らす取り組みを継続しています。

__高山__：一方で、「変更障害率」の改善にも注力しています。以前は、PRのレビューが遅れたり、品質チェックが不十分な状態で検証環境へリリースされそこで障害に気づくことがありました。Findy Team+で障害発生の傾向を可視化したことで、どの工程で問題が起きやすいのかが明確になり、適切な改善策を講じることができました。

__森__：実際、Findy Team+で障害発生の傾向を可視化したことで、どの工程で問題が起きやすいのかが明確になり、適切な改善策を講じやすくなりました。例えば、E2Eテストの強化や手順書の整備など、テストプロセスの最適化に取り組んでいますが、より自動化を進めることで、さらに品質を高められると考えています。

現在、Four Keysの指標のうち3つはHighレベルを維持していますが、変更障害率の改善が次の大きな課題です。定期的に数値をチェックしながら、開発スピードと品質のバランスをとるための施策を継続していく必要があると考えています。
## データを基にしたレビュー文化の定着と効率化
![softbank_interview_20250401_h2_3](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/7G2j4tIgGDc98CXrHiQ7U/f8e61769e2e53f50976b33776542bf0a/softbank_interview_20250401_h2_3.png)

__──Findy Team+の導入後、チームにはどのような変化がありましたか？__
__大村__：まず、レビューに対する意識がチーム全体で高まりましたね。以前は「誰かがやるだろう」という意識も少なからずあったのですが、データが可視化されることで「チームとしてレビューを回していこう」という共通認識が生まれました。

__森__：実際に、レビュー依頼からレビュー完了までの時間が短縮され、兼務メンバーが作業しやすい環境が整いました。また、レビューを分散することで、特定のメンバーに負担が集中することも少なくなりました。

__高山__：レビューをよりスムーズに回せるようになったことで、「PRの滞留が少なくなり、変更のリードタイムが短縮される」という好循環が生まれたのも大きな変化ですね。

__大村__：私は最初、レビューの質という面では、やはり経験のあるメンバーには敵わないと思っていました。ただ、「レビューの質で貢献するのが難しくても、リードタイムの短縮でチームに貢献できる」と感じて、積極的にレビューを行うようになりました。Findy Team+で数値が見えることで、どのように貢献できるかが明確になり、チーム全体のモチベーションも上がったと思います。

__──Findy Team+の導入によって、開発生産性に対する理解や意識に変化はありましたか？__
__森__：大きな気づきの一つは、開発以外の業務負荷が可視化されたことですね。例えば、「コードを書いている時間が減っている」という漠然とした課題意識が、データを通じて「プランニングや調整業務が増えているから開発時間が圧迫されている」と明確に把握できるようになりました。

__大村__：私自身も、レビューの時間を短縮するためにどうすればいいかを考えるようになったり、コメントを分かりやすく書くことの重要性を認識するようになりました。

__高山__：PR作成やレビューにかかる時間を意識するようになり、チーム開発全体の効率を考える習慣がつきましたね。特に、レビュー待ちの時間を減らすために、「この人が忙しいときは別の人に頼もう」といった柔軟な対応ができるようになりました。
## KPT振り返り機能の活用で開発生産性向上に向けた次の一手
![softbank_interview_20250401_h2_4](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/2qSOE06TsgCcoFfO5ANXBo/cbee5af67f4a0a3630a75fa678722c37/softbank_interview_20250401_h2_4__1_.png)
__──Findy Team+を導入し、開発生産性の可視化と改善が進んできたと思いますが、今後さらに取り組みたい課題はありますか？__
__森__：現在検討している施策として、以下のようなものがあります。
1.E2E（End-to-End）テストの強化
- 既存のE2Eテストに加え、新たなテストケースを追加し、検証環境での障害発生率を低減する。
- テストの手順書を整備し、開発メンバー以外でも実施できる体制を構築する。

2.モブプロ（モブプログラミング）の導入
- 週に数時間、ペアプログラミングの形でコードレビューを行うことで、ナレッジ共有と品質向上を図る。
- チームメンバー全員が設計やレビューに参加しやすい環境を作る。

3.継続的な開発生産性の可視化
- Four Keys指標を定期的に振り返り、チームの状態を評価する。
- Findy Team+を活用し、チーム全体でデータを分析しながら改善施策を決定する。

__高山__：特に、開発チーム内だけでなく、ビジネスサイドとも可視化データを共有しながら議論を進めることが重要だと思っています。Findy Team+を通じて、開発の取り組みがより伝わりやすくなったので、今後も活用を継続していきたいですね。

__大村__：私としては、メンバーの成長を支える仕組みも強化したいです。Findy Team+で可視化されるデータを活用しながら、個人の成長ポイントを振り返る機会を増やしていけたらと思っています。

__──実際にFindy Team+を使ってみて、どのような点が特に良いと感じていますか？__
__森__：最大のメリットは、自動で開発生産性を可視化できることですね。これまでは手動でデータを集計していましたが、それが不要になったことで、より正確なデータをリアルタイムで活用できるようになりました。また、KPT（Keep, Problem, Try）振り返り機能も便利です。振り返りの際に、過去のデータを参照しながら議論できるのは、チームの継続的な改善にとって非常に有効だと感じています。

__高山__：振り返りのデータが蓄積される点は特に良いですね。例えば、「2週間前に出た課題が、今回も同じように出ている」といったことが一目でわかるので、継続的な改善につなげやすいです。また、振り返りの際にチーム全体で共通認識を持てるのも大きなメリットですね。

__大村__：メンバー個々の開発生産性への意識が高まる点が良いと思っています。Findy Team+を導入したことで、チームの生産性を向上させるために「何をすべきか」をメンバーが自然と考えるようになりました。また、数値が可視化されていることで、教育のコストも下がり、エンジニアの成長につながりやすくなったと感じています。
## リスペクトの文化が根付くTASUKI事業部が求めるエンジニア像
![softbank_interview_20250401_h2_5_1](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/KR6OdoKqu9wQIHr930JBj/05d36374959b5b5a2fa3db1c2cc30db6/softbank_interview_20250401_h2_5__1_.png)

__──TASUKI事業部の開発組織には、どのような特徴がありますか？__
__高山__：チーム全体での改善意識が高く、データを活用した意思決定ができる点も強みです。Findy Team+の導入をきっかけに、数値をもとにした議論が活発になり、組織全体として成長していると感じます。以前は定性的な議論が多かったのですが、今ではデータドリブンな開発が当たり前になっています。

__大村__：開発チームの大きな特徴の一つは、ビジネスサイドとの距離が近いことです。お客様の声を直接聞きながら開発を進められる環境が整っているので、本当に必要とされるプロダクトを作ることができます。エンジニアが営業や企画メンバーと直接対話する機会も多く、顧客ニーズを反映した開発がしやすいです。

__森__：また、チーム内のリスペクトの文化も大切にしています。メンバーそれぞれが異なる得意分野を持っており、お互いのスキルを尊重しながら開発を進めています。苦手な部分を無理に克服するのではなく、得意な部分を活かしながら協力する体制が根付いているのが特徴ですね。

__──今後、どのようなエンジニアと一緒に働きたいですか？__
__森__：特定の領域で強みを持ち、自信を持って取り組める人ですね。TASUKI事業部では、それぞれの得意分野を活かしながら開発を進める文化があるので、「自分はここが得意です」と言える人が活躍しやすい環境です。技術の深堀りができる人はもちろん、ビジネスサイドとの連携に興味がある人も大歓迎です。

__高山__：私も同じ考えですが、技術的な特化だけでなく、チームワークを大切にできる人が理想ですね。レビューやナレッジ共有を通じて、チーム全体の成長に貢献できる人と一緒に働きたいです。チーム内では改善のための意見交換が活発なので、「より良くするために何ができるか」を考えられる人には合っていると思います。

__大村__：個人的には、幅広いスキルを持ち、複数の領域で活躍できる人にも来てほしいですね。TASUKI事業部には、得意分野を活かしながら補完し合う文化がありますが、それを支えるような柔軟性のあるエンジニアが増えると、より強いチームになると思っています。

※「Findy Team+」のサービス詳細は、以下よりご覧いただけます。
[https://findy-team.io](https://findy-team.io)

![softbank_interview_20250401_h2_5_2](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/6Ai6aNl09hj6s8UEz3vC11/3dc3d1d6e35e1af19fca8b2f0d5e9ac6/softbank_interview_20250401_h2_6.png)

softbank_interview_20250401_fv

少数の本務メンバー×多数の兼務メンバーで成果を最大化。ソフトバンク株式会社のTASUKI事業部のレビュー改善と生産性向上の取り組みとは？

## 見える化により自発的に改善できる組織へ。「思いやりPR」文化を育んだCATS株式会社の組織改革とは？

アドテクノロジー分野で最先端の技術開発に取り組むCATS株式会社では、開発組織の生産性向上とチーム文化の改善に向けて、エンジニア組織支援クラウド「Findy Team+」を活用しています。
今回は、開発部長の前田政春さん、広告計測ツール「CATS」のテックリードの安藤直樹さん、アフィリエイトシステム「AFAD」のチームリーダーの池上聡志さんにインタビュー。「Findy Team+」導入の背景や開発生産性向上に向けた具体的な取り組み、導入後の変化や今後の展望についてお話をうかがいました。

__──御社について教えてください。__
__前田__：CATS株式会社は、2022年に設立され、アドテクノロジー分野を中心に最先端の技術を活用したプロダクト開発を行っています。現在、エンジニアは約20名で、20〜30代が中心。新卒と中途の割合は半々で、異なるバックグラウンドを持つメンバーが協力しながら開発を進めています。
開発はプロダクトごとにチームを編成しており、オフィスでは日々机を囲んで議論しながら開発に取り組んでいます。特に、若手でも意見を言いやすい文化が特徴で、技術志向の高いメンバーが挑戦できる環境を整えています。また、グループ会社のAIプロダクト「JAPAN AI」の技術も活用し、最新のAI技術開発にも携わっています。

## 開発生産性向上の鍵は「次世代の成長基盤」
![cats_interview_20250327_h2-1](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/6MiHAktPEnSk2EhQKnXED/7cc7a866485b8263d3e287f186bfaab8/cats_interview_20250327_h2-1__1_.png)

──開発組織では、どのようなミッションを掲げていますか？
__前田__：私たちの開発組織は、「次世代の成長基盤を構築すること」をミッションに掲げています。その中で、特に以下の3つを重視しています。
1. インフラの強化：当社のサービスは365日稼働しているため、ダウンは許されません。高い可用性を確保しつつ、安定したインフラの整備に力を入れています。
2. 技術負債への対応：長期的な成長を見据え、技術負債の解消にも取り組んでいます。短期的な機能追加だけでなく、未来の開発効率を考えた改善が欠かせません。
3. スピーディーな機能提供：マーケティング施策の意思決定スピードを上げるためにも、迅速な機能開発が求められます。ビジネスサイドと密に連携し、リアルタイムで価値提供できる体制づくりを目指しています。

このミッションを達成するためには、開発生産性の向上が不可欠でした。その方法を模索していた中で、Findy Team+の存在を知り、導入を検討することになりました。

__──Findy Team+に興味を持った理由と導入の決め手は？__
__前田__：最初は、GitHubのアクティビティを手作業で集計したり、スプレッドシートでタスク管理を試みたりしましたが、運用の負荷が大きく、データの精度も不十分でした。そんな中でFindy Team+を検討した理由は、次の3点です。

1. セキュリティ面での信頼感：私たちは上場企業グループの一員であるため、ソースコードの取り扱いやデータ流出リスクには特に慎重です。Findy Team+はコンプライアンス要件を満たしつつ、安心して利用できるセキュリティレベルを備えていました。
2. 大手企業での導入実績：他社ツールより価格面で優位なものもありましたが、Findy Team+は既に大手企業での導入実績が豊富でした。その実績が、私たちにとって大きな安心材料になりました。
3. Four Keysを基にした客観的な指標提供：開発生産性を科学的な根拠に基づいて測定できる点が魅力的でした。特に、数値変化がメンバーやビジネス側にも伝わりやすく、改善活動を推進する上で有効だと感じました。
結果的に、価格以上の価値があると判断し、導入を決めました。

## PRレビューの負荷軽減とデプロイ頻度向上へ
![cats_interview_20250327_h2-2](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/50RrfB71rRBod9HS5A3s73/3fe9f0c3c3abf21d1650f78b927020cc/cats_interview_20250327_h2-2.png)
__──導入前の課題と導入後の変化について教えてください。__
__池上__：導入前は、リリース数やタスク数をJIRAで管理し、マネージャーが手作業で集計していました。しかし、定性的な評価に偏りがちで、本当に改善すべきポイントがどこにあるのかが明確ではありませんでした。
特に、PRの巨大化による以下のような問題が顕著でした。
- レビューの滞り → デプロイ頻度の低下
- 特定メンバーへのレビュー負担集中

__安藤__：実際に、PRが大きすぎるとレビュワーがバグチェックだけで手一杯になり、コード品質の確認まで手が回らなくなっていました。メンバーからも「レビューがしんどい」という声が多く、改善の必要性を強く感じていました。

__池上__： Findy Team+を導入したことで、Four Keys指標（リードタイムやデプロイ頻度など）を用いた可視化 により、問題が明確になりました。
- PRサイズの適正化 → レビュー負荷の分散
- レビューの均等化 → 特定メンバーの負担軽減
- デプロイ頻度の向上 → 継続的なデリバリーの実現

以前は「何となく課題がある」と感じていた部分が、データとして明示されるようになり、具体的な改善策を議論できる環境 が整いました。

## PR分割の文化醸成とチームの成長
![cats_interview_20250327_h2-3-1](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/6YgKaG0Ico25E3GTasWLpy/d3086c51f146a8083a8974751a9788c8/cats_interview_20250327_h2-3-1.png)
__──実際に取り組んだ課題は何ですか？__
__池上__：PRの巨大化によるレビュー滞りを解消するため、PR分割の文化を定着させる施策を実施しました。まず、適切なPR粒度を学ぶ勉強会を開き、従来の「ファイル単位でまとめるPR」から、「機能単位・論理単位での分割」 へと移行しました。特に若手メンバーが多かったため、新しい方法を柔軟に取り入れやすく、比較的早くチーム全体に浸透しました。
次に、OKR（Objectives and Key Results）にPR数を指標として設定し、定期的な振り返り（レトロスペクティブ）を実施。Four Keysのデータを活用しながら、改善を続ける文化を醸成しました。

__──課題に対してどのような取り組みをされたのですか？__
__池上__：まずは勉強会を実施しました。テーマは「適切なPRの粒度と分割方法」です。以前はファイル単位でPRを作成していたメンバーが多かったのですが、実際の機能や課題に即した「意味のある単位」でPRを出すよう指導しました。若手メンバーが多く、柔軟性が高かったこともあり、比較的早く習得してもらえたと思います。
さらに、全社の評価制度であるOKRにPR数を指標として設定し、チーム全体で改善意識を高めました。定期的な振り返りの場でFour Keysの数値を確認しながら、改善サイクルを回すようにしています。

__安藤__：勉強会では、一方的に説明するのではなく、メンバーの意見を拾いながら進めました。
例えば、「そこまでPRを分けなくてもいいのでは？」という声があった際は、なぜ分割が重要かを一緒に考えながら認識をすり合わせました。結果として、メンバーからも「この粒度ならレビューが楽だ」「変更箇所が明確で分かりやすい」といった声が増えました。また、KPT（Keep, Problem, Try）を活用した振り返りでは、会議前にメンバーから意見を集め、会議中は議論に集中できるように工夫しています。「Problem（問題）」や「Try（挑戦）」に具体性を持たせ、実際のアクションにつなげることを重視しました。
![cats_interview_20250327_h2-3-2](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/2IUfff8hirzPKMPelmH1J4/5ac1e18b47e58c40d4b8f139c1d91b3a/cats_interview_20250327_h2-3-2.png)*週次で振り返りを実施し、具体的なアクションを出し続ける仕組みを構築*

__安藤__：その結果、
- PRサイズの適正化 → レビュー負担の軽減
- 「レビュワーに優しいPR」文化の定着
- デプロイ頻度の向上 → 迅速な機能提供が可能に

これにより、チーム内で「どうすればレビューしやすいか」を自然と考えるようになり、開発のリズムが改善されました。

## 「思いやりPR」が生んだ開発とビジネスの好循環
![cats_interview_20250327_h2-4-1](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/5ZKS4QJqoAFCFVA2GxqD6o/ba8bf3ecf39bb29d5773a8690b869401/cats_interview_20250327_h2-4-1.png)
__──開発生産性の可視化によって、チームやメンバーにどのような変化がありましたか？__
__池上__：Findy Team+を導入したことで、PR作成に対する意識が大きく変わりました。以前は自分本位でPRをまとめることが多かったのですが、今では「レビュワーに優しいPR」を意識するようになり、適切なPR粒度で提出する習慣がチームに根付きました。
また、PR提出のタイミングやレビュワーへの配慮も改善されました。以前は終業間際にPRを出すことが多く、レビュー負担が偏る問題がありましたが、「この時間までに出す」ルールが自然に浸透し、スムーズな開発フローが実現しています。

__安藤__：最初は「なぜここまでPRを分ける必要があるのか？」という声もありましたが、実際に分割してみると「レビューが楽になった」「変更箇所が明確で安心感がある」といったポジティブな意見が増え、メンバーが主体的にPR粒度の適正化に取り組むようになりました。さらに、コミュニケーション面でも変化があり、「いつまでにレビューしてほしい」「この部分を特に確認してほしい」といったやり取りが活発 になりました。以前はレビューについてあまり言葉を交わさなかったメンバー同士が、自然とフィードバックし合う文化が醸成され、「思いやりPR」が当たり前の習慣になっています。
![cats_interview_20250327_h2-4-2](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/2T6CqX2VnVGiXzyEIZoTWo/27d723179ba0deca7ff1b719f69216b3/cats_interview_20250327_h2-4-2.png)

__前田__：Findy Team+導入の効果は、単なる数値改善にとどまらず、チーム文化の変化 に表れています。可視化によって問題を「個人の問題ではなく、チーム全体で解決すべきもの」と捉える意識が強まりました。その結果、振り返りの議論が活発になり、改善サイクルがよりスピーディーに回るようになったことも大きな成果です。

__──生産性の可視化は、ビジネス側にも影響を与えましたか？__
__前田__：はい、ビジネス側との連携にも良い影響が出ています。
導入前は「エンジニアが何をしているのか分かりづらい」と言われることもありましたが、今ではFour Keysの指標をもとに「PR数が10倍に増えた」「リードタイムがこれだけ短縮された」といった具体的なデータを提示できるようになりました。
この可視化によって、開発進捗の報告や意思決定のスピードが向上し、ビジネス側からも「データで説明されると納得感が違う」という声が上がっています。

__──チーム文化や雰囲気の面で、特に印象に残っている変化はありますか？__
__池上__：最も印象的だったのは、「思いやりPR」文化がチームに根付いたこと です。以前は「レビューが負担になっている」といった声が多かったのですが、今では「相手がレビューしやすいようにPRを作る」という意識が当たり前になり、チーム全体が協力しながら開発を進める雰囲気が生まれました。

__安藤__：コミュニケーションのオープンさも大きく向上しました。PRの提出タイミングやレビュー方針についても積極的に話し合えるようになり、「タスクを押し付け合う」のではなく「お互いに助け合う」チームへと進化しました。
また、Four Keysの指標を日常的に意識するようになったことで、「この数値をもっと改善できないか？」と自発的に考える文化が育っています。これは、Findy Team+を導入していなければ実現できなかった大きな変化だと感じています。

## 継続的な改善とモダナイゼーションへ──Findy Team+を活用した開発組織の未来
![cats_interview_20250327_h2-5-1](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/5oOMK3OQI3Kt9aZCWQvigu/211aeafc5db000e9cd99721b5248a9df/cats_interview_20250327_h2-5-1.png)

__──チームの今後の課題や目指す姿について教えてください。__
__池上__：現状に満足せず、これからも継続的に改善を進めていきたいと思っています。
改善に慣れてくると、つい「これくらいでいいか」となりがちですが、常に新しい課題を見つけ、気を抜かずにアップデートを重ねていくことが大事だと考えています。

__安藤__：取り組みの結果、チームに余裕が生まれてきたので、今後はその余裕を活かしてプロダクトのクオリティアップにさらに力を入れていきたいです。これまで後回しにしていた改善事項を深掘りし、「より良いものを作ろう」というムーブメントを広げていきたいですね。

__──開発生産性向上の取り組みを通じて、学びや気づきはありましたか？__
__前田__：当初の目的は開発生産性の改善と指標化でしたが、実際に取り組んでみるとチーム全体のモダナイゼーション（最新化）が進んだことに驚いています。
Findy Team+で指標を見るようになったことで、メンバー間での会話や意識が大きく変わり、「お互いがやりやすい環境を作ろう」という文化が自然と育ったのは想像以上の成果でした。
これからも、テックのキャッチアップに加えて、「関わり合いながら開発することの大切さ」をチーム全体で意識し続けてほしいと思っています。その結果、私たちのプロダクトが社内外に安心感を提供し、関わる全員がwin-winになることが理想です。

__──今後の開発生産性計測・可視化のトライについて、Findy Team+の活用展望を教えてください。__
__池上__：現状、PRサイズやレビュー負荷の改善には一定の効果が見られていますが、今後も継続的に改善を続けていきたいと考えています。特に、改善活動は「やり切った」と思った瞬間に停滞してしまうものです。私たちは、現状に甘んじず常に課題を見つけ、アップデートし続ける姿勢を大事にしたいと思っています。
Findy Team+の指標を活用し、リードタイムやデプロイ頻度だけでなく、レビューの質やコミュニケーションの活性化にも引き続き注目していく予定です。また、現在は主にエンジニアチーム内での活用が中心ですが、今後はビジネス側とのさらなる連携強化にも役立てていきたいです。

__──改善活動で得られた余裕を、今後どのように活かしていきますか？__
__安藤__：改善の結果、開発スピードが上がったことでメンバーに余裕が生まれました。
これまでリリースに追われ、見送っていた議題や改善事項に取り組めるようになったのは大きな変化です。今後は、その余裕を活かして、プロダクトの品質向上や、新しい技術のキャッチアップにも注力していきたいです。
特に、今まで「忙しくて後回しにしていた課題」に立ち返り、より良い開発フローやプロダクト価値の向上に取り組んでいきます。
また、Findy Team+の数値改善をチーム内だけでなく、組織全体で推進するムーブメントに広げていくことも目指しています。

__──Findy Team+のおすすめポイントを教えてください。__
__前田__：Findy Team+は、「難しく考えすぎないで使えるツール」だと感じています。
データを眺めながら「この数値はなぜこうなっているんだろう？」と考えること自体が、すでにチームの振り返りや改善につながります。メンバーが自分たちで考え、改善の糸口を見つけられるのは大きなメリットです。
また、導入初期からカスタマーサクセス（CS）の方がしっかり伴走してくれたことで、スムーズに活用を始められました。日本語での事例共有やイベント案内も積極的に提供してくれるため、他社事例を参考にしながら自社に取り入れることができるのは非常に心強いポイントです。

__──最後に、今後一緒に働きたいエンジニア像を教えてください。__
__池上__：私たちが求めるのは、「技術への探究心が高く、チームで成長できる方」です。
スキルや経験も大事ですが、それ以上に大切なのは「学び続ける姿勢」と「チームでの協調性」だと思っています。
CATSは若手メンバーが多く、柔軟で成長意欲の高い環境です。失敗を恐れずにチャレンジできる方には、たくさんの成長機会があります。

__安藤__：特に、新卒や経験が浅い方であっても、「難しい課題に立ち向かうチャレンジ精神」がある方は大歓迎です。
CATSでは、誰もが意見を言いやすく、技術的な挑戦がしやすい雰囲気があります。チームでのモダナイゼーションや新しい技術導入に積極的に関わりたい方には、とてもやりがいのある職場だと思います。

![cats_interview_20250327_h2-5-2](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/UnexKj3OrJ0cSmnRLDmYp/3534807be654f8787fa89ea6696f28de/cats_interview_20250327_h2-5-2.png)

※CATS株式会社（株式会社ジーニー）ではエンジニアを募集しています。
[CATS株式会社（株式会社ジーニー）のエンジニア求人一覧](https://findy-code.io/companies/96/jobs)
※「Findy Team+」のサービス詳細は、以下よりご覧いただけます。
[https://findy-team.io/](https://findy-team.io/)


cats_interview_20250327_fv

「見える化」により自発的に改善できる組織へ。「思いやりPR」文化を育んだCATS株式会社の組織改革とは？

## レビューの属人化を解消し、プルリク作成数を2倍に。Findy Team+に集まるベストプラクティスを取り入れて実現するMyVisionの生産性改善とは？

![myvison_interview_2025/03/21_middle_h2-1](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/21cMRXnytLSj8hqmR7WSxK/49abe2523ed8e2b3634be247fc866aeb/2枚目__2_.jpg)

自ら転職支援を行なう事業会社でありながら、社内にハイレベルで足腰の強い開発部を構えることで、事業開始からわずか2年にも関わらず、高成長を実現している[MyVIsion](https://my-vision.co.jp//)。同社では、エンジニア組織における個人のふりかえりや組織の課題発見に、エンジニア組織支援クラウド「Findy Team+」を活用いただいています。

取締役CTOを務める岡部匡志（おかべまさし）さんに「Findy Team+」を導入した背景や、導入後の具体的な成果についてお話を伺いました。

## ベンチャー企業のファウンダーからMyVisionのCTOに
![myviosn_interview_2025/03/21_middle_h2-2](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/44g4waWlE2bRVasqt6bI6h/def7a351fa54c507396951ea2ed95142/3枚目.jpg)

__――岡部さんのこれまでの主なご経歴と現在の業務内容について教えてください。__
__岡部__：東京大学で経済学を専攻する中で機械学習に興味を持ち、大学院では情報理工学を専攻しました。在学中にモバイルアプリの会社を立ち上げ、大学院を中退。その後、会社を売却し、1年間売却先企業でPMI業務を担当した後、MyVisionにCTOとして携わっています。

__――取締役CTOとしての管掌範囲や役割について教えてください。__
__岡部__：開発業務全般を統括しています。社内システムの開発についても事業部から来た依頼をそのまま実装するというよりは開発部が責任を持って音頭を取るので、企画とその優先度付け、実装と効果測定までが開発部の役割になっています。

## Findy Team+のベストプラクティスの多さが導入の決め手に。
![myviosn_interview_2025/03/21_middle_h2-3](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/3NlYyyJPyBNLZDpycK7vpu/98cce1a0d5ff840ff5f4c3d41b43b35c/4枚目__1_.jpg)

__――Findy Team+導入以前の取り組みの中で、難しかったポイントは何ですか？__
__岡部__：私たちの開発チームでは、いくつかの課題を抱えていました。
1つ目は、レビューの属人化です。特定のメンバーにレビューが集中し負荷が偏ることで、実装からレビュー完了までの時間が長くなり、開発スピードが低下していました。レビューの進め方も明確でなく、誰がどのタイミングでレビューするかが属人的に決まってしまい、開発の流れが不安定になることがありました。
2つ目は、各メンバーの成果評価が定性的なものになってしまいがちなことです。チケット間の大きさや難易度の違いを踏まえた上で、当月はどれだけのことを実現したのか。そういったことが定量的に知れればいいなと考えていました。

__──「Findy Team+」導入の決め手はなんですか？__
__岡部__：こうした課題を解決するために、開発生産性の可視化を進めることにしました。その中で、Findy Team+が提供する定量的な指標やベストプラクティスが、私たちの課題解決に役立つと感じたのが導入の決め手です。

特に、プルリクの粒度を適切に管理する考え方や、開発プロセスの改善事例が豊富に紹介されていたため、スムーズな運用につながると確信しました。また、小規模なチームにとって、開発生産性の向上は事業成長の鍵となるため、エンジニアの人件費に比べて導入コストが低いFindy Team+は、十分な投資対効果が見込めると判断しました。

__―「Findy Team+」導入後、実際に取り組まれた課題への取り組みを教えてください__
__岡部__：導入後は、まずプルリクの細分化とレビュープロセスの見直しを進めました。
具体的には、プルリクをより細かい粒度に分解し、タスクごとに明確に分ける運用へと変更しました。朝会でイシューの要件とタスクを確認し、チーム全員で合意を取るフローを確立しました。これにより、レビューに必要な情報が適切に共有され、スムーズなフィードバックが可能になりました。以前はレビュアーが理解しづらいプルリクが多く、対応に時間がかかることもありましたが、細分化によってその課題も解消されました。重要なレビューや難易度の高いものは私が担当し、それ以外はチームに分散させることで、レビューの負担を軽減し、レビュースピードの向上にもつなげることができました。

__── その取り組みを進めるにあたり、何を参考にしましたか？__
__岡部__：プルリクの管理や開発プロセスの改善に関しては、Findy Team+のテックブログを参考にしました。特に参考にしたのは「[『プルリク作成数がセンターピン』BuySell Technologiesの仮説思考が生んだ圧倒的生産性向上と課題解決](https://blog.findy-team.io/posts/buysell-technologies/)」という記事です。この中でプルリク作成数を指標にする考え方が紹介されており、実際に導入した結果、レビュアーの負担を軽減できました。また、「[Findyの爆速開発を支えるPull requestの粒度](https://tech.findy.co.jp/entry/2024/10/04/070000)」という記事も参考にしました。適切なプルリクの粒度について具体的な指針が示されており、チーム内で記事を共有することで共通認識を持つことができました。今後はドキュメンテーション能力の向上や、レビューしやすい文章の書き方の記事が出ることを期待しています。

__――Findy Team+導入後の取り組みの中で、特に難しかった点は何ですか？__
__岡部__：Findy Team+とは特に関係ないのですが、大きく時間がかかるチケットの開発を行なう場合のコンフリクト解消が大変でした。タスクの数が膨大になり管理が難しい状況になりました。ちょうどそのタイミングで、GitHubがイシューにサブイシュー機能をβ版として追加。また、Findy テックブログでもFeature Flagの活用に関する記事が公開され、助かりました。

## 当たり前のことを高い水準でできる組織にしていきたい
![myviosn_interview_2025/03/21_middle_h2-4](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/4YmtqIjWngBHUq0zNNHEca/7193fdc88854db783e2a6aeb8e459058/5枚目__1_.jpg)

__――これまでの取り組みを通して、開発生産性の計測や「Findy Team+」導入による一番のベネフィットはどのような点にあると思いますか？__
__岡部__：一番のメリットは、開発者が本質的な価値創造に集中できる時間が増えたことです。以前はコンフリクト解消に時間を取られたり、レビューが不明瞭だったりすることで、開発者が価値を生まない時間が多く発生していました。しかし、Findy Team+を導入したことで、そうした時間を大幅に削減できました。

レビューがしやすくなり、プルリクを把握しやすくなったりしたことも大きなメリットです。今までは、複数のことを同時にやっていたり、イシューにないことをやった結果、レビューできなかったりと、混乱やコンフリクトが起きやすかったんです。現在はプルリクの粒度を小さくし、生存期間も短縮したことで、レビューが効率的になり、チーム全体がスムーズに合意を形成できるようになりました。これにより、無駄な時間や混乱が減り、開発プロセスが大幅に改善しました。

実際に、プルリク作成数が導入前は波があったのに対し、導入後は右肩上がりで増加し、およそ2倍に達したことが大きな成果です。1人あたりのプルリク作成数も増加傾向にあり、チーム全体の生産性向上を実感しています。さらに、オープンからマージまでの平均時間が安定している点も、チームのスムーズな開発プロセスを示す重要な指標です。

![myviosn_interview_2025/03/21_middle_h2-4-2](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/4fju8LIgNaOtFDMAP5HQIZ/2d01190ece1824b29cbc504339fd8bbf/6枚目__1_.png)

Findy Team+には、他のご利用企業さまの様々な事例が集まってきます。Findy Team+を導入するとこうしたベストプラクティスをスムーズにキャッチアップして取り入れられます。時代の変化とともに担当領域が増えていったとしても、開発生産性を保つのに最適なツールではないでしょうか。

__――開発チームの働き方について、どのような工夫をされていますか？__
__岡部__：出社日数に応じて給料が上がる「出社手当制度」も設けています。エンジニアは基本的にリモートワークのほうが個人の生産性は上がると思うのですが、それだとジュニアや新しいメンバーのキャッチアップが難しくなり、会社全体の生産性は落ちる、という問題がありますよね。なので、弊社では出社に対してインセンティブをかけた上で、各々で出社判断をしてね、という方向にしています。その中で、フル出社するメンバーもいれば、週2回だけ出社するメンバーもいます。

![myviosn_interview_2025/03/21_middle_h2-4-3](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/7xSSYoqK1HfE9aQ2uRFO6w/e96388d834ce8399c51879f46240c7a3/7枚目.jpg)

__――岡部さんの仕事を他のメンバーに移管するうえで、「非連続的貢献」を評価する仕組みを取り入れているとのことですが、その意図を教えてください。__
__岡部__：チームに対して非連続的な貢献、つまり「現在の延長線上にない、大きなインパクトをもたらす取り組み」を評価することが重要だと考えています。ただし、どう評価すべきかや、どんな人材が適しているのかについては、まだ私自身も模索している段階です。現在は、1on1の評価シートに「非連続的貢献」の項目を設けています。この仕組みを通じて、チーム内でイノベーションや新しい挑戦を促進する仕組みとして活用したいと考えています。

__――最後に、一緒に働きたいエンジニア像について教えてください__
__岡部__：私たちが目指すのは、当たり前のことを高い水準でできる組織です。正しい日本語でコミュニーケーションができ、自己改善のサイクルを高い頻度で回せるメンバー。そういったメンバーによって構成されるチームを目指しています。

※現在MyVisionでは、エンジニアを募集しています。
[MyVisionのソフトウェアエンジニア求人](https://hrmos.co/pages/my-vision/jobs/5a)

※「Findy Team+」のサービス詳細は、以下よりご覧いただけます。
[https://findy-team.io/](https://findy-team.io/)

__Findy Team+の紹介資料は以下からもダウンロードいただけます。__

[![CTA_資料請求](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/KOVG2XblUqNCuFWg6alq6/09e31daeeff03c12c4a86e846a7baeca/____.png)](https://findy-team.io/service-document?utm_source=teampluslab&utm_medium=article)

## プロフィール
岡部匡志氏：[株式会社MyVision](https://my-vision.co.jp/)　取締役CTO　大学院時代に株式会社Tenxiaを立ち上げ、株式会社メドレーにTenxiaを売却後、メドレーでPMI業務を担当。その後、株式会社MyVisionに取締役CTOとして創業から携わる

![myviosn_interview_2025/03/21_middle_h2-5](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/35ExRz1lMV9VNAGHFb5KCW/32e0d53b96078568549f15c7a7615ff2/8枚目.jpg)

myviosn_interview_2025/03/21_fv

Findy Team+に集まるベストプラクティスを取り入れて実現するMyVisionの生産性改善とは？

レビューの属人化を解消し、プルリク作成数を2倍に。Findy Team+に集まるベストプラクティスを取り入れて実現するMyVisionの生産性改善とは？ 

## 「自己改善」の文化醸成で、リードタイムを200%短縮。SBINFTが実践するデータドリブンな組織づくりの取り組みとは？

![sbinft_interview_2025/03/19_middle_h2-1](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/6tC07sJarKlGIiWc7wOWo/715cbb4f147255b072b1a8b11f022cb4/1枚目.jpg)

ブロックチェーン技術を活用したNFT事業を展開するSBINFT株式会社では、エンジニア組織における開発生産性の可視化とメンバーの自己改善を推進するために、エンジニア組織支援クラウド「Findy Team+」を活用いただいています。
本記事では、導入からわずか数ヶ月で、オープンからマージまでの時間を200%短縮し、変更のリードタイムも同様に200%減少した実例を開発部長の樋渡 和憲氏にインタビュー。エンジニア組織の改善に悩む方々に向けて、実践的なヒントが詰まった内容をお届けします。

__──御社について教えてください。__
__樋渡__：SBINFT株式会社は、ブロックチェーン技術を活用し、NFT（Non-Fungible Token）を中心としたデジタル資産取引プラットフォームを提供しています。NFT市場の成長に伴い、個人や企業が安心して利用できる取引環境を整えることで、デジタルコンテンツの新たな価値創造を目指しています。
開発部は、「SBINFT Market」や「SBINFT Mits」などのプロダクト開発を担っており、スマートコントラクト開発や技術選定、システムアーキテクチャの検討まで幅広く対応しています。開発部門の責任者として、私がCOOと連携して技術的な意思決定を主導しています。営業と開発部門の距離が近く、エンジニアが営業会議に参加するなど、事業と開発が密接に連携する文化が根付いているのが特徴です。

__──開発組織では、どのようなミッションを掲げていますか？__
__樋渡__：私たち開発組織が掲げているミッションは、「実測値に基づき、数値を改善する手段をSBINFTに提供すること」です。この実現に向け、特に重視しているのは予測可能な見積もりと開発の実践です。従来はデータに基づいた開発の精度に課題があり、正しい現状把握を通じて改善を進めてきました。
開発部では「リリース頻度が高く、生産能力の高いチーム」を目指しています。そのため、メンバーが自己改善しやすい環境を整え、日々の開発活動がどのように組織の成長につながっているのかを可視化することに力を入れています。自律的に改善を繰り返せる文化を醸成し、小さな変更を積み重ねながら継続的な成長を実現することが目標です。

__──開発生産性の計測に取り組み、ツールを導入しようとしたきっかけは何でしょうか？__
__樋渡__：開発生産性の計測を始めたきっかけは、COOとの対話の中で「良いエンジニアとは何か？」という議論が起こったことです。エンジニアの評価基準を明確にする必要性を感じ、最終的に「リリースをたくさんできるエンジニア」を評価軸に設定しました。
以前はストーリーポイントやチケット消化数で確認していましたが、これらは直感に反することが多く、エンジニア自身も納得しにくいものでした。その時「自分が出したアウトプットがチームにどのような影響を与えたのか」を可視化できる指標が必要だと強く感じたのです。また、振り返りやKPTでは個人レベルの改善で終わってしまい、組織全体の成長に結びつきにくいという課題もありました。複数の開発が並行して進む中で、全員がアウトプットを等しく計測し、自律的に目標を立てて改善できる環境を作りたかったのです。

## 進捗停滞の原因特定。定性的な改善へ。

![sbinft_interview_2025/03/19_middle_h2-2](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/7cVFsbjrfwWFyH0psnyF84/333fd2aa5e70143cad061b4ee720b103/2枚目__3_.jpg)

__──「Findy Team+」導入前の課題はなんでしたか？__
__樋渡__：導入前の最大の課題は、開発生産性を客観的に可視化できていなかったことです。アジャイル開発の振り返りやKPTを実施していたものの、改善が個人単位に留まり、チーム全体の成長に結びついていませんでした。
また、複数の開発案件が並行していると、進捗やボトルネックの所在が見えにくくなり、「どこで作業が停滞しているのか」「何が遅延の原因なのか」が分かりづらい状況でした。振り返りの際も課題が抽象的になりやすく、実効性に欠けていたのが悩みでした。
さらに、エンジニア評価においても「何を基準に良いエンジニアとするか」が曖昧で、定性的な評価に頼る場面が多く、現場と経営層で共通認識を持つのが難しかったことも導入前の課題の一つです。

__──その課題をどのように特定しましたか？__
__樋渡__：課題特定のために、まずはJiraでチケットのOpenからCloseまでの時間を計測し、各メンバーがどの工程で詰まっているのかを分析しました。しかし、確認を進めるうちに、チケットが完了しない理由は単純な遅延だけではないことが見えてきました。
例えば、あるメンバーはPRを出すまでに時間がかかり、別のメンバーはレビュー指摘が多い傾向がありました。さらに、「タスクのゴールが不明確」「レビュー待ちで停滞」「PR作成に着手できない」といった要因がメンバーごとに異なり、これがリリース遅延の原因であることが判明しました。
最初はConfluenceやJiraでTry項目を管理していましたが、実効性が低く、結果として日々の業務改善にはつながりませんでした。1on1や振り返り会でヒアリングを重ねた結果、チームとしてリリース遅延のボトルネックを特定できないことが最大の課題であると特定できたのです。そこから「どの段階でどのくらいの時間がかかっているのか」を一目で把握できるツールの必要性が高まり、結果的にFindy Team+の導入に至りました。数値で傾向を把握できるようになったことで、メンバー全員が自分の課題を認識し、改善に向けた具体的なアクションを起こせるようになりました。

## 個人改善からチーム全体の成長へ。リードタイムも200%短縮に。

![sbinft_interview_2025/03/19_middle_h2-3-1](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/4oGoDXg1XXMjCg9P87bBH7/e22769560ce736795d4c9df2637c6631/3枚目__1_.jpg)

__──「Findy Team+」導入後の変化について教えてください。__
__樋渡__：Findy Team+導入後、開発生産性の可視化が大きく進み、チーム全体の意識や行動に変化が見られるようになりました。 それまで曖昧だった個々の開発活動が数値で確認できるようになり、メンバーが自分のパフォーマンスを客観的に振り返る習慣が根付きました。
特に効果を実感したのは、1on1やチームミーティングで数値をもとに具体的な改善点を話せるようになったことです。例えば、「なぜPRマージまでの時間が延びたのか」「何が変更行数の増減に影響したのか」といった振り返りができるようになり、行動と結果が結びついたことがメンバーの納得感につながりました。
また、オープンからマージまでの時間は導入前と比べて200%減少し、変更のリードタイムも同様に200%短縮しました。これにより、リリース頻度が上がり、開発サイクルの高速化に成功しています。

![sbinft_interview_2025/03/19_middle_h2-3-2](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/1hOFmwAhkLKNjZXJCk10oV/c109b560f9ee55c00308b65666c1edbf/4枚目__3_.png)

> サイクルタイムの推移（SBINFT Market）

![sbinft_interview_2025/03/19_middle_h2-3-3](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/61XTjtGDoI3jOCOamMqafv/8f7221b0d7e7221c36dbf93f97eaa106/5枚目__1_.png)

> リードタイムとPR作成数の推移（SBINFT Mits）
> ※2024/06からメンバーが3名→1.5名に減員したが、同等のアウトプットに近づけることができた結果、短期改善ディビジョンのAwardをMitsチームが受賞

__──なぜメンバー/チームとして向き合う必要があったのか__
__樋渡__：振り返りやKPTを導入してはいたものの、個人レベルの改善に留まり、チーム全体の成長につながっていないことが課題でした。複数の開発が並行すると互いの状況が見えにくく、振り返りも個々人の反省にとどまりがちで、「◯◯ができない」という課題が他人事になってしまう傾向があったのです。
また、アジャイル開発の運用においても、チームの目標が曖昧で、完了できないことが続くと「振り返りに時間を割くよりも、コードを書いた方がいいのでは？」と考えるメンバーも出てきました。この状況を改善するためには、定量的なデータを基に全員が現状を共通認識し、チーム全体で課題に向き合う必要がありました。
メンバーからは「自己改善したい」という声があったものの、その取り組みを加速させる仕組みが不足していました。定性的な話し合いだけでは限界があり、数値に基づいた目標があればメンバー自身が自律的に改善できると考えたのです。

__──開発生産性の可視化を通じた組織・メンバーの意識･行動の変化について__
__樋渡__：導入当初は「ツールを使えば何とかなる」という受け身の姿勢も見られましたが、今では「自分の数値が上がった・下がった理由を考えよう」という主体的な意識に変化しています。
1on1で数値を確認しながら「なぜ数値が上がったと思う？」「改善のために何を意識した？」と問いかけることで、メンバーは自ら原因分析を行うようになりました。このプロセスが根付いたことで、自分自身をデバッグする感覚が養われ、結果として「どうすればチーム全体の生産性が上がるか」を考えるようになったのは大きな変化です。
また、以前は振り返りの際に「自分は今回何が良かった・悪かったか」という個人的な振り返りの意識が強い傾向が見られましたが、今では「チームとしてどこを改善するべきか。どのような取り組みが有効か」を全員が意識できています。こうした意識の変化が、メンバー同士の助け合いやレビュー改善にもつながっており、組織としての一体感が増したと感じています。

__──お取り組みにおいて、難しかったポイントについて__
__樋渡__：取り組みの中で最も難しかったのは、数値に対するメンバーの受け止め方と活用方法の定着です。導入初期は、「数値で評価されるのではないか？」という不安や、「ツールで出る結果をどのように解釈すればいいのかわからない」という声が多くありました。特に、PR数や変更行数といった指標はメンバー間で温度差があり、全員が納得感を持つまでに時間を要しました。
また、レビュー体制の課題も大きな壁でした。レビュー担当者のリソースが不足していたため、PRのマージまでに時間がかかり、これが生産性向上のボトルネックとなっていました。さらに、UIデザイナーや非コード業務を担当するメンバーに対しては、計測結果をどう活用するか悩む場面もありました。
課題解決のために、1on1やチームミーティングで「数値は自己改善のためのもの」と繰り返し伝え、ツールを使った振り返りの重要性を共有しました。加えて、メンバー一人ひとりと数値を見ながら、「なぜ数値が上がったのか」「どの取り組みが成果につながったのか」を具体的に話し合うことで、徐々に抵抗感が薄れていきました。

## 共通のダッシュボードがメンバー間の相互改善に。
![sbinft_interview_2025/03/19_middle_h2-4-1](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/7o14cctio3CikKMMvP1xqE/655b89d4b1db9f633c6696354487decf/6枚目__1_.jpg)

__──開発生産性の計測によるベネフィット（効果）について__
__樋渡__：一番の効果は、共通のダッシュボードを通じて、メンバー全員が自分たちの取り組みと結果を直感的に確認できるようになったことです。 これにより、個々の課題が明確になり、振り返りがより具体的で実効性のあるものになりました。
また、オープンからマージまでの時間が200%減少し、変更のリードタイムも同様に200%短縮したことは、数値的に見ても大きな成果です。この改善により、リリース頻度が上がり、開発スピードが向上しました。
さらに、1日の活動状況がリアルタイムで確認できるダッシュボードは、メンバー同士のコミュニケーションのきっかけになりました。自分と他のメンバーの数値を比べることで、「なぜあの人は早いのか？」といった話題が自然と生まれ、良い意味での刺激になっています。これが結果としてメンバー間の相互改善を促す文化形成につながっています。

__──Findy Team+のおすすめポイントを教えてください。__
__樋渡__：Findy Team+の最大の魅力は、直感的に理解できるダッシュボードで開発活動を可視化できることです。GitHubやJiraのデータをもとに、メンバー個々の活動状況やチーム全体の傾向を一目で確認できるのは非常に便利です。特に、変更行数やPR数、レビュー数など、エンジニアにとって馴染みのある指標で確認できることが、日々の振り返りや改善活動に直結していると感じます。
また、オンボーディングレポート機能も活用しています。 新しく入社したメンバーがどの程度開発に参加できているかを数値で確認できるため、早期に課題を発見し、サポートできる体制を作りやすくなりました。このように、個人の成長を促しつつチーム全体のパフォーマンス向上に寄与してくれる点が大きな魅力です。
さらに、「自分自身をデバッグできる」という感覚が身につくこともおすすめのポイントです。自分の活動を数値で振り返り、「なぜこの結果になったのか？」と考える習慣が根付くことで、エンジニアの自己改善意識が自然に高まります。こうした文化形成を支援してくれるツールとして、Findy Team+は非常に有用だと感じています。

__──最後に今後、一緒に働きたいエンジニア像を教えてください。__
![sbinft_interview_2025/03/19_middle_h2-4-2](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/7gu7qs4t2bx55qsUIoQqkm/de9a0076ce1e8e8ec6195ddac41f6312/7枚目__1_.jpg)

__樋渡__：私たちは、チームとして一緒に課題を解決し、事業を成長させることに喜びを感じるエンジニアを求めています。ブロックチェーンやNFTの領域はまだ新しく、技術的な挑戦や不確実性も多いですが、その分、技術を通じて事業に直接貢献できる面白さがあります。
特に重視しているのは、「自分だけが成果を出す」のではなく、「チーム全体の成果を考えられる姿勢」です。一人で突き進むのではなく、「今、チームが困っているからサポートしよう」「どうすればみんなでうまく進めるか？」と考えられる方と一緒に働きたいと思っています。
また、新しい技術に対して好奇心を持ち、変化を恐れず取り組める方は、当社の環境にフィットするはずです。ブロックチェーンやNFTは常に進化しており、時には今までの常識を覆すようなこともあります。自発的に成長したい方、挑戦を楽しめる方のご応募をお待ちしています。

※現在SBINFT株式会社では、エンジニアを募集しています。
[SBINFT株式会社のエンジニア求人一覧](https://findy-code.io/companies/1735/jobs)

※「Findy Team+」のサービス詳細は、以下よりご覧いただけます。
[https://findy-team.io/](https://findy-team.io/)

__Findy Team+の紹介資料は以下からもダウンロードいただけます。__

[![CTA_資料請求](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/KOVG2XblUqNCuFWg6alq6/09e31daeeff03c12c4a86e846a7baeca/____.png)](https://findy-team.io/service-document?utm_source=teampluslab&utm_medium=article)


SBINFT_interview_2025/03/19_FV

ブロックチェーン技術を活用したNFT事業を展開するSBINFT株式会社では、エンジニア組織における開発生産性の可視化とメンバーの自己改善を推進するために、エンジニア組織支援クラウド「Findy Team+」を活用いただいています。 本記事では、導入からわずか数ヶ月で、オープンからマージまでの時間を200%短縮し、変更のリードタイムも同様に200%減少した実例を開発部長の樋渡 和憲氏にインタビュー。エンジニア組織の改善に悩む方々に向けて、実践的なヒントが詰まった内容をお届けします。

「自己改善」の文化醸成で、リードタイムを200%短縮。SBINFTが実践するデータドリブンな組織づくりの取り組みとは？

## Four Keys×サーベイで組織の健全性と生産性を両立した、オイシックス・ラ・大地の取り組みとは？

食品宅配サービスを中心に持続可能な食の未来を創造するオイシックス・ラ・大地株式会社では、エンジニア組織における生産性向上や組織の健全性把握に、エンジニア組織支援クラウド「Findy Team+」を活用いただいています。

今回は、バックエンドセクションマネージャーの大隣 卓也氏にインタビュー。「Findy Team+」の導入背景や、開発生産性向上に向けた取り組み、サーベイ機能を活用した組織づくりの工夫についてうかがいました。

__――御社について教えてください。__
__大隣__：オイシックス・ラ・大地は、安心・安全でおいしい食品をお届けする食品宅配サービスを提供しています。「つくる人」と「食べる人」をつなぎ、持続可能な食の未来を創ることを目指して、さまざまな取り組みを行っている会社です。
具体的には、「Oisix」「らでぃっしゅぼーや」「大地を守る会」といったブランドを通じて、全国のお客様に商品をお届けしています。最近では、DXを推進することで、さらに事業成長を加速させることにも力を入れています。

![oisixradaichi_interview_2025/03/14_middle_h2-1](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/JcG5AKLHnQ7cDIGIoUIGc/0b155450c7f937a9af4d33592ae1c8a4/1枚目.png)

__──開発組織では、どのようなミッションを掲げていますか？__
__大隣__：今季の開発組織では、「エンジニアリングで、エンジニアリングをなくす」というスローガンを掲げています。この言葉だけ聞くと驚かれるかもしれませんが、これはエンジニアを不要にするという意味ではありません。
目的は、DRY（Don't Repeat Yourself）の原則やトイル削減を徹底し、自動化やAI活用によって非効率な作業を減らすことです。そうすることで、エンジニアが本質的な課題解決や価値提供に集中できる環境を整え、最終的には事業貢献を最大化したいと考えています。

__──具体的にはどのような取り組みをされていますか？__
__大隣__：例えば、商品変更のたびにフロントエンドのソースコードを直接変更する必要があった業務に対して、ヘッドレスCMSを導入し、非エンジニアでもデータを変更できる仕組みを整備しています。こうした仕組みづくりを通じて、技術と事業をより近づけることを目指しています。

__── 計測を行っていた中、どのようなきっかけから「Findy Team+」に興味を持ったのでしょうか？__
__大隣__：もともとDORAメトリクスを計測するOSSを使って、チームのパフォーマンスを観測していました。しかし、数値は取れても、それが組織にどのような影響を与えているのか、課題を見つけるまでには至っていなかったのです。
そんな中で、CTOの長尾が前職で「Findy Team+」を活用していたことを知り、話を聞いたのです。Four Keysをベースにした数値計測だけでなく、サーベイ機能を通じてメンバーの声も集められると聞き、「これなら定量・定性の両面から組織を分析できるのでは」と感じて、導入を検討し始めました。

## 数値の独り歩きを防ぎ、健全な組織づくりへ。
![oisixradaichi_interview_2025/03/14_middle_h2-2](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/3LjriVKpkNV7lMDDYZvaze/f61982a2a3f8618fccea0febc48d6108/2枚目.png)

__── 現場のメンバーに納得してもらうためにどのような工夫をされましたか？__
__大隣__：エンジニアは、数字が評価に直結することに敏感な傾向があります。特にDORAメトリクスのように数値がシンプルに表れると、「この数値がそのまま評価に使われるのでは？」という不安が生まれやすいんですよね。
そこで、私たちは「数値は組織の健全性を測るものであり、個人評価には使わない」と繰り返し伝えました。また、サーベイ結果についても「組織改善のために活用する」という目的を事前に説明し、安心感を持ってもらえるように工夫しました。

__──「Findy Team+」導入の取り組みを通じて、生産性はどのように変化したのでしょうか？__
__大隣__：数値の変化はもちろんですが、メンバーの意識が大きく変わったと感じています。サーベイを定期的に実施し、その内容を振り返ることで、「自分たちは何のためにこの施策を行っているのか？」という目的意識が明確になってきました。
例えば、負債解消プロジェクトでは、Findy Team+を使って毎週振り返りを実施しています。その中で「レビューに時間がかかっている」という課題が見えてきました。課題にフォーカスして会話をすると、誰にレビューを依頼すれば良いのか悩んでいる時間や相談している時間が1つの原因だとわかりました。そのため、レビュアーをランダムに選択する仕組みを導入しました。すると、レビュー時間が短縮され、開発のスピードが上がったのです。
組織の課題や改善ポイントが可視化されたことで、エンジニア同士のコミュニケーションも活発になり、より前向きに生産性向上に取り組める雰囲気が生まれています。

__── OKRやKPIとして定量数値を設定していたのでしょうか？__
__大隣__：現時点では、開発生産性に関してOKRやKPIとして具体的な数値目標は設定していません。
その理由は、数値が独り歩きしてしまうリスクがあるからです。例えば、DORAメトリクスの数値をチームの評価基準にしてしまうと、「数値を良く見せること」が目的になってしまい、本来の事業貢献という目的が後回しになりかねません。
実際、キャンベルの法則やグッドハートの法則にもあるように、指標が評価基準になると、その指標自体が操作される可能性があります。開発生産性の計測は、あくまで組織の健全性を確認し、改善のためのヒントを得るためのもの。メンバーにも、「数値は良い悪いを判断するためではなく、次のアクションを考えるために使う」ということを繰り返し伝えています。
定量数値だけでなく、サーベイによる定性データも組み合わせることで、メンバーの満足度やチームの状態を多面的に捉えるようにしています。数値と現場の声が揃って初めて、組織の状態を正しく理解できると考えています。

## 個の力から組織の力へ。メンバーの意識や行動に変化が。
![oisixradaichi_interview_2025/03/14_middle_h2-3-1](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/ZJlf2oFNPFbLxH8WZBiKS/10c6396204e4a2574fc50885311efcf1/グループ_7.png)

__── 開発者体験・開発生産性の可視化を通じた組織・メンバーの意識・行動の変化について教えてください。__
__大隣__：開発者体験と開発生産性の可視化を進める中で、メンバーの意識や行動にポジティブな変化が生まれています。以前は、チーム内で「何が課題なのか」「改善の優先度は何か」を明確にするのが難しい状況でした。課題感はあっても、それが誰にとって重要な問題か、どのくらいの影響があるのかが見えにくかったのです。
Findy Team+を導入し、Four Keysの指標とサーベイ機能で定量・定性両面から組織の状態を可視化するようになってから、その状況が変わってきました。

![oisixradaichi_interview_2025/03/14_middle_h2-3-2](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/2kvnQmuUvIMgjU1HsqItOl/3d594270183c4909023413627797d85e/グループ_6.png)

__── 具体的にどのような変化があったのでしょうか？__
__大隣__：まず、振り返りの場でメンバーが数値を根拠に議論できるようになったことが大きいですね。以前は「最近レビューに時間がかかっている気がする」といった感覚的な声が出る程度でした。今では、「変更リードタイムが◯%長くなっている」「レビュー待機時間が増えている」といった具体的なデータを基に課題を特定できるようになりました。
さらに、サーベイ機能でメンバーの声を拾うことで、数値の背景を理解する手がかりが増えました。例えば、指標とサーベイに基づき会話をしたところ「自身のタスクとレビューのどちらを優先すべきか判断にこまる」という声が多数上がりました。これをきっかけに基本的にレビューを優先する方針を決めました。この方針決めにより、レビュー時間が短縮され、Four Keysの「変更リードタイム」にも良い影響が出ました。

__── メンバーの行動面でも変化がありましたか？__
__大隣__：はい。以前は、「自分のタスクを遂行することこそが組織への貢献であり、最優先である」という意識が強かったのですが、組織全体を意識する行動が増えてきました。
サーベイを定期的に実施し、結果を共有する中で「自分が感じていた課題が、実はチーム共通の課題だった」と気づく場面が増えたのです。そうすると、「どうやったらこの課題を解決できるか」を今まで以上に主体的に考えてくれるようになりました。
例えば、サーベイで「ドキュメンテーションが不足している」との指摘が複数ありました。それを受けて、「ドキュメント改善タスク」を設けたところ、複数のメンバーが自発的に参加し、リポジトリのドキュメントが整備されるという好循環が生まれました。もともと、改善したい、貢献したいという気持ちを各々が抱えており、背中を押す何かが不足していただけだという気づきがありました。

![oisixradaichi_interview_2025/03/14_middle_h2-3-3](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/4uLYjDqahMF5VsHYAmYPPJ/16a24edb5ea1c7aaac19a8341cbbb8b9/4枚目__2_.png)

__── 組織全体の意識に変化は感じられましたか？__
__大隣__：感じますね。これまでは、生産性向上に関する議論が経営側からの要請で始まることが多かったのですが、今では現場のエンジニアが自ら課題を提起し、改善案を出すようになりました。
例えば、定期的なサーベイで「燃え尽き感」を訴える声が出た際には、「業務負荷のバランス調整」を議題に取り上げ、タスクの再分配を行いました。結果として、エンジニアの満足度が改善され、パフォーマンスも安定しました。
こうした「声を上げれば組織が良くなる」という成功体験が生まれたことで、メンバーの組織改善への関心が高まっていると感じています。

__── 最終的に、開発者体験と開発生産性の可視化が組織に与えたインパクトは何でしょうか？__
__大隣__：一言でいうと、「個の力」から「組織の力」へ視点が切り替わったことですね。
開発者体験の向上を目的にFindy Team+を導入し、数値と声を可視化することで、「自分の作業」から「チーム全体の改善」へと意識がシフトしました。これからも、事業価値最大化というゴールに向かって、生産性の可視化→振り返り→改善のサイクルをさらに進化させる取り組みを続けていきたいと思います。

## 今後の開発生産性計測・可視化のトライについて

![oisixradaichi_interview_2025/03/14_middle_h2-4](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/1aILfa8dZBobdGHKbWCZPa/51f77c0aefaf6b82c18f0bd14bea8569/6枚目.png)

__── 今後、開発生産性計測や可視化に関してどのような取り組みを計画されていますか？__
__大隣__：今後は、長期的なスパンでの生産性の推移を追跡していきたいと考えています。現在は週単位で数値を確認していますが、プロジェクトの性質によっては月や四半期ごとの変化を捉える必要があると感じています。

__── 長期的な視点を取り入れる理由について教えてください。__
__大隣__：エンジニアリングの改善施策は、効果が表れるまでに時間がかかることが多いです。特に、内部品質やコードベースの改善は即効性が低く、数ヶ月後にようやく効果が表れることもあります。
そのため、Findy Team+を活用して、短期的な変動だけでなく、中長期的な傾向を分析できる仕組みを整備していきたいですね。

__── 他にもチャレンジしてみたいことはありますか？__
__大隣__：エンジニア組織全体での活用範囲を拡張することも計画しています。現在は特定のプロジェクトやチームを対象にFindy Team+ を利用していますが、全社的に生産性可視化の文化を根付かせることで、部門間の相互理解や横断的な課題解決につなげたいと考えています。

__── 実際にFindy Team+を導入してみて、どのような点が魅力的だと感じていますか？__
__大隣__：視覚的にわかりやすく、必要な情報にすぐアクセスできる点ですね。Four Keysの指標はDORAメトリクスを活用して自前でも取得できるのですが、Findy Team+のダッシュボードはUIが洗練されていて、エンジニア以外のメンバーでも状況を理解しやすいです。

__── 特に役立っている機能はありますか？__
__大隣__：やはりサーベイ機能ですね。定性的なデータを手軽に収集・分析できるのは、組織改善に欠かせない要素だと思います。
数値で見えてきた変化の背景を、サーベイを通じて解像度高く把握できるので、改善策を検討する際の議論が深まります。「数値が下がったのはなぜか？」を、チーム全体で考える文化が醸成されたのは、サーベイ機能の効果だと感じています。

__── サポート体制はいかがでしょうか？__
__大隣__：要望に対してのレスポンスが非常に早いと感じます。機能改善や新機能リリースのスピード感もあり、こちらのフィードバックに基づいた対応をしていただけるので、一緒にプロダクトを育てている感覚があります。
特にβ版機能のテストに参加した際には、チーム内でも「Findy Team+が進化している」という声が上がり、ワクワク感がありました。

## 事業成長への貢献を開発の中心に。事業貢献にコミットできるエンジニアを募集中。

__── エンジニア組織として、今後どのような仲間を求めていますか？__
__大隣__：オイシックス・ラ・大地では、技術力だけでなく、事業貢献にコミットできるエンジニアを求めています。私たちが掲げている「エンジニアリングで、エンジニアリングをなくす」というスローガンの背景には、トイルを減らし、本質的なエンジニアリングに集中することで、事業成長に寄与するという意図があります。
そのため、技術を目的化せず、「この技術が事業にどのような価値をもたらすか？」を考えられる方と一緒に働きたいですね。

__── 技術力以外に重視されるポイントはありますか？__
__大隣__：根気強さと泥臭さを持っている方でしょうか。エンジニアリングの世界では、必ずしも華やかな成果ばかりではなく、負債解消や地道なプロセス改善など、コツコツと積み重ねる作業も重要です。
その過程を楽しみながら、仲間と協力して課題解決に挑戦できる姿勢を持っている方に、ぜひ加わっていただきたいと思います。

__──最後に、オイシックス・ラ・大地のエンジニア組織の魅力と、一緒に働きたいエンジニア像について教えてください。__
__大隣__：課題を楽しめる文化があることでしょうか。私たちは「課題が多い＝成長のチャンス」と捉えていて、前向きにチャレンジできる環境があります。食の未来を支えるという社会的な意義を感じつつ、開発生産性を高め、事業に貢献する喜びを共有できる仲間と一緒に、これからも進化を続けていきたいですね。

![oisixradaichi_interview_2025/03/14_middle_h2-5](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/5vWu0NZBoh6t4rKxfZ5JdG/b46f3f8df4edce00ceb9c5d4f19afa95/5枚目.png)

※現在オイシックス・ラ・大地では、エンジニアを募集しています。
[オイシックス・ラ・大地株式会社のエンジニア求人一覧](https://findy-code.io/companies/817/jobs)

※「Findy Team+」のサービス詳細は、以下よりご覧いただけます。
[https://findy-team.io/](https://findy-team.io/?utm_source=teampluslab&utm_medium=article)

__Findy Team+の紹介資料は以下からもダウンロードいただけます。__

[![CTA_資料請求](//images.ctfassets.net/ngrpflsbp3rq/KOVG2XblUqNCuFWg6alq6/09e31daeeff03c12c4a86e846a7baeca/____.png)](https://findy-team.io/service-document?utm_source=teampluslab&utm_medium=article&utm_content=oisixradaichi)

oisixradaichi_interview_2025/03/06_fv

食品宅配サービスを中心に持続可能な食の未来を創造するオイシックス・ラ・大地株式会社では、エンジニア組織における生産性向上や組織の健全性把握に、エンジニア組織支援クラウド「Findy Team+」を活用いただいています。  今回は、バックエンドセクションマネージャーの大隣 卓也氏にインタビュー。「Findy Team+」の導入背景や、開発生産性向上に向けた取り組み、サーベイ機能を活用した組織づくりの工夫についてうかがいました。

最新記事

開発生産性の可視化でリードタイムが約70時間短縮。Four Keys指標を活用したホワイトプラスの改善取り組みとは？

少数の本務メンバー×多数の兼務メンバーで成果を最大化。ソフトバンク株式会社のTASUKI事業部のレビュー改善と生産性向上の取り組みとは？

「見える化」により自発的に改善できる組織へ。「思いやりPR」文化を育んだCATS株式会社の組織改革とは？

レビューの属人化を解消し、プルリク作成数を2倍に。Findy Team+に集まるベストプラクティスを取り入れて実現するMyVisionの生産性改善とは？

「自己改善」の文化醸成で、リードタイムを200%短縮。SBINFTが実践するデータドリブンな組織づくりの取り組みとは？

Four Keys×サーベイで組織の健全性と生産性を両立。Findy Team+で、組織全体の改善文化を醸成したオイシックス・ラ・大地の取り組みとは？

カテゴリ

最新記事

開発生産性の可視化でリードタイムが約70時間短縮。Four Keys指標を活用したホワイトプラスの改善取り組みとは？

少数の本務メンバー×多数の兼務メンバーで成果を最大化。ソフトバンク株式会社のTASUKI事業部のレビュー改善と生産性向上の取り組みとは？

「見える化」により自発的に改善できる組織へ。「思いやりPR」文化を育んだCATS株式会社の組織改革とは？

レビューの属人化を解消し、プルリク作成数を2倍に。Findy Team+に集まるベストプラクティスを取り入れて実現するMyVisionの生産性改善とは？

「自己改善」の文化醸成で、リードタイムを200%短縮。SBINFTが実践するデータドリブンな組織づくりの取り組みとは？

Four Keys×サーベイで組織の健全性と生産性を両立。Findy Team+で、組織全体の改善文化を醸成したオイシックス・ラ・大地の取り組みとは？

.css-1uuptc0 svg{width:32px;height:32px;fill:#666666;stroke:#666666;}@media (max-width: 750px){.css-1uuptc0 svg{width:24px;height:24px;}}カテゴリ

カテゴリ